Exclusivo: Exército nas ruas de Curitiba para proteger Sérgio Moro e a DEMOCRACIA!

abril 29, 2017

Curitiba, dia 03 de maio, não será tomada pelo exército vermelho de Stédile, Chicão e Eva Dal Schiavon. Estará protegida pela Força Militar da 5ª Brigada de Cavalaria Blindada, estacionada em Ponta Grossa, há menos de 100 km do teatro de operações. Quem imaginou que Curitiba seria transformada num “inferno” pelas “viúvas lulistas” cometeu um equívoco abissal.

Primário imaginar que as autoridades de segurança, agora coordenadas e comandadas por um “General Macho” do porte de Carlos Alberto dos Santos Cruz, iriam sucumbir e se acovardar no “grito”, PERDEU! Quem comandou no Congo e provou “o fogo” inimigo não se curvará diante de guerrilheiros de “palanque”, miseráveis do “pão com mortadela” e trinta paus…

5 mil homens altamente treinados, comandados pelo General Combatente Jorge Roberto Lopes Fossi darão o ritmo de como os “forasteiros” deverão se comportar diante do Foro Federal de Curitiba…

As ameaças disparadas nas redes sociais contra o Juiz Sérgio Moro, partidas da mais abjeta militância defensora da corrupção, pilhagem e fragmentação do Estado de Direito, sucumbirão diante da altivez e da coragem dos brasileiros destacados para defender a verdadeira democracia.

O recado está dado!

Temer pede “eleições livres” na Venezuela: Silencia sobre corrupção no seu gabinete!

abril 29, 2017

Para o presidente Michel Temer, a crise na Venezuela só poderá ser resolvida por meio de “eleições livres” e que, sem elas, o país perderá as “condições de convivência” no Mercosul.

As declarações foram dadas em entrevista à agência “Efe”, publicada neste sábado (22).

Na entrevista, Temer disse esperar que “muito proximamente haja uma solução pacificadora na Venezuela por meio de eleições livres e com aplicação plena dos princípios democráticos”.

Ele disse ainda esperar uma próxima reunião do Mercosul para “decidir” sobre a condição da Venezuela e que o bloco trabalha para que “haja logo uma solução política na Venezuela, pois não pode continuar essa situação”.

Presidida por Nicolás Maduro, a Venezuela enfrenta uma grave crise política e econômica. Nas últimas três semanas, houve grandes protestos no país, marcados por confrontos entre manifestantes e a polícia e por saques a lojas. A onda de violência deixou 20 mortos.

A oposição usa os protestos como uma forma de pressionar Maduro a convocar as eleições regionais, que deveriam ter ocorrido em dezembro, libertar opositores presos, resolver a crise econômica e aceitar ajuda humanitária.

O Brasil, por exemplo, enviou uma doação de medicamentos ao país vizinho, mas o material teria sido recusado.

Na sexta-feira (21), o Ministério das Relações Exteriores do Brasil lançou um comunicado conjunto com outros países da América Latina condenando a violência na Venezuela e pedindo que o governo do país “adote medidas para garantir os direitos fundamentais e preservar a paz social”.

“É imperativo que a Venezuela retome o caminho da institucionalidade democrática e que seu governo defina as datas para o cumprimento do cronograma eleitoral, liberte os presos políticos e garanta a separação dos poderes constitucionais”, diz a nota.

Além do Brasil, assinaram o documento Argentina, Chile, Colômbia, Costa Rica, Honduras, México, Panamá, Paraguai, Peru e Uruguai.

A Venezuela é um dos assuntos a serem discutidos entre Temer e o premiê espanhol Mariano Rajoy, que será recebido no Brasil na segunda (24). (Folhapress)

Michel Temer TEM imagem ligada ao “diabo”, diz marqueteiro João Santana.

abril 29, 2017

A afirmação do marqueteiro foi em resposta a uma pergunta do ministro Herman Benjamin sobre o papel do vice-presidente na campanha. Santana afirmou que sua relação com Temer era apenas nos dias em que havia gravações de comerciais a serem feitas. Para o publicitário, o atual presidente também foi beneficiado pelo caixa 2 da campanha. Benjamin é o relator da ação que pede a cassação da chapa Dilma-Temer no TSE. O julgamento chegou a começar mas foi paralisado para que a defesa dos investigados tivessem mais tempo para manifestações e também para que novas testemunhas fossem ouvidas. João Santana e sua mulher, Mônica Moura, prestaram depoimento em Salvador (BA). Um funcionário do casal, André Santana, também foi interrogado.

Eike Batista é “premiado” com Habeas Copus…

abril 29, 2017

Gilmar Mendes, Ministro do STF acaba de conceder “habeas corpus” para o multi-milionário Eike Batista, preso desde janeiro.

DELAÇÃO DA ANDRADE GUTIERRES VAI VARRER O PT DA POLÍTICA.

abril 17, 2017

                         Reinaldo Azevedo informa:

O pânico atinge o pico nas hostes petistas, especialmente na ala dilmista, com a delação premiada fechada por Otavio Marques de Azevedo e Elton Negrão, diretores da Andrade Gutierrez. Ali pode estar o caminho mais curto entre Dilma e o fim antecipado do seu mandato. O PMDB do Rio, ou parte dele, parece que não terá, também, motivos para festejar.

A ser verdade o que vaza aqui e ali, a dupla teria informações a oferecer sobre o financiamento da campanha de Dilma em 2014 — e o intermediário da negociação pouco republicana teria sido Edinho Silva, atual ministro da Comunicação Social —, sobre o setor elétrico, sobre a construção dos estádios da Copa do Mundo e sobre obras da Olimpíada no Rio.

Sempre Edinho
O que se ventila sobre Edinho é muito semelhante ao que denunciou Ricardo Pessoa, dono da UTC. Ele diz ter sido procurado pelo então tesoureiro da campanha de Dilma para lembrar os muitos negócios que a empreiteira mantinha com a Petrobras. Pessoa entendeu o recado e resolveu doar R$ 10 milhões. Foram entregues R$ 7,5 milhões. Os outros R$ 2,5 milhões se frustraram porque Pessoa foi preso.

Com a Andrade Gutierrez, ter-se-ia dado o mesmo, mas de forma mais agressiva. O comando da empresa teria sido lembrado de que, embora tivesse grandes negócios com o estado, apoiava a candidatura do tucano Aécio Neves. Se foi assim, a pressão deu resultado: de agosto a outubro de 2014, a empresa doou R$ 20 milhões à campanha de Dilma. Quando Edinho foi falar com Marques de Azevedo, a empreiteira já teria doado R$ 5 milhões à campanha de Aécio e nada para a petista.

Consta também que Marques de Azevedo vai contar que a antiga Telemar, hoje Oi, comprou 30% da Gamecorp, a empresa criada por Lulinha, a pedido de Lula. A operação custou R$ 5 milhões. Três anos depois, o então presidente mudou a lei de telecomunicações com o fito exclusivo de permitir que a Telemar comprasse a Brasil Telecom, de Daniel Dantas.

Vamos ver. Parece que vem coisa pesada por aí. Por isso, convém que aqueles que acham que Dilma conclui o mandato só em 2018 coloquem as barbas de molho. Por causa do impeachment? Também, mas não só.

Uma das ações que tramitam no TSE pedindo a cassação da chapa Dilma-Temer acusa o PT justamente de uso de dinheiro irregular na campanha. Se foi como se diz por aí, tem-se uma prova testemunhal importante, que deve e vai ser levada em conta no TSE.

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/delacao-da-andrade-gutierrez-estao-em-panico-dilma-lula-lulinha-e-o-pmdb-do-rio/

abril 17, 2017

PORTO ALEGRE SITIADABAGDÁ É AQUI!

O editor do Cristalvox largou de mão criticar a área da segurança do governo do Rio Grande do Sul.  Definitivamente o governador José Ivo Sartori, “turrão por natureza”  e  ” teimoso por indução”  continua a ouvir somente a turma do “chima” que “teima” governar Caxias..

Ontem, 5 de fevereiro, o deputado estadual Frederico Antunes publicou na sua página no facebook uma foto no mínimo intrigante: O secretário da segurança despachando no Palácio Piratini… É de se questionar: Sartori é refém da área da segurança?

FREDERICO JACINI

Humberto Trezzi de Zero Hora resume tudo num artigo quer publica hoje, quando afirma: ALGO NÃO VAI BEM QUANDO CRIMINOSOS ARMADOS DE FUZIS, METRALHADORAS E PISTOLAS TROCAM TIROS À LUZ DO DIA, EM PLENA RUA

Diz Trezzi, um dos mais respeitados jornalistas do Rio Grande:

“E chegou a vez de Porto Alegre vivenciar o cúmulo do absurdo, em termos de criminalidade. Como se estivessem nas ruas de Homs ou Aleppo, na Síria, sujeitos armados de fuzis, metralhadoras e pistolas trocaram tiros à luz do dia, em plena rua, correndo entre prédios e se emboscando. Cena de filme trash, só que não.

E não era uma rua qualquer. É um dos cartões-postais de Porto Alegre, um tanto degradado nos tempos atuais, mas ainda assim um símbolo: o alto do Morro Santa Tereza. Um lugar que sempre foi valorizado por permitir aos moradores e visitantes assistir, do alto, ao tão decantado pôr do sol no Guaíba. Quando cheguei à Capital, em 1980, ainda era comum junção de carros com namorados ali, para olharem a romântica paisagem.

Pois a guerra que opõe há meses facções criminais abrigadas no Presídio Centraltransbordou para as ruas e virou conflito sem quartel. A maior parte dos combates é travada na Vila Jardim, na Bom Jesus, na Conceição, na Vila Farrapos, no Santa Tereza. Mas como emboscada não tem hora e local para acontecer, soldados e líderes do crime têm sido mortos muito longe dos seus bunker. Tempos atrás foi no cruzamento das avenidas Farrapos e Cristóvão Colombo, dentro de um ônibus, pela manhã. Dias atrás, na Avenida Borges de Medeiros, também num coletivo. Sexta-feira, em frente aos prédios que concentram a maior parte das TVs e rádios de Porto Alegre.

Sei que as vilas vivem há muito essa violência que agora começa a ser constante nas áreas centrais. Mas, convenhamos, algo de muito errado acontece quando criminosos decidem que qualquer lugar serve para seus acertos de contas. Foi assim em Chicago, nos anos 1930. Foi assim no Rio de Janeiro, até os anos 2000. Será que vão parar quando o tiroteio for em frente à Assembleia, ao Palácio do Governo, à sede da BM? Ou nem assim?

http://zh.clicrbs.com.br/rs/opiniao/noticia/2016/02/humberto-trezzi-o-cumulo-do-absurdo-4969575.html

SILVANA COVATTI – PRIMEIRA MULHER NO COMANDO DO PARLAMENTO GAÚCHO

abril 17, 2017

A deputada estadual Silvana Covatti(PP) vai presidir o parlamento do Rio Grande nos próximos 12 meses. Sua posse foi acompanhada pelo Governador do Estado José Ivo Sartori, pela Senadora Ana Amélia Lemos e mais de uma centena de autoridades.

Leia, na íntegra o discurso de posse da Deputada Silvana Covatti

“Senhoras e senhores,

Sejam bem-vindos à Assembleia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul.

Neste momento solene, lembremos dos nossos primeiros deputados, os heróis farroupilhas, que nos legaram a coragem e a missão de zelar pela soberania do nosso Estado.

Chego, hoje, ao momento mais importante da minha carreira política. Antes deste dia houve uma longa caminhada.

Não chego aqui por favorecimento, tampouco ungida por qualquer tipo de concessão a uma mulher; mas sim por reivindicar, num caminho de renúncia, perseverança e determinação ao trabalho, a plenitude da minha cidadania.

Somo à minha própria história as trajetórias dos milhares de gaúchos e gaúchas que acreditaram em mim. A cada um deles, mais que manifestar gratidão, reafirmo meu compromisso de honrar a confiança que me foi depositada.

Os mais próximos conhecem a minha origem, uma origem de que me orgulho muito. Há trinta e dois anos, foi por intermédio da família que comecei a participar da política, quando meu marido, Vilson Covatti, foi eleito vereador em Frederico Westphalen, minha terra natal.

Eu não poderia imaginar, naquela época, que logo à frente estaríamos trabalhando lado a lado. Também não poderia imaginar que um dos nossos filhos se tornaria deputado federal.

Começo esta solenidade, fazendo um agradecimento especial à minha família, pelo companheirismo, pelo amor incondicional e pela solidez do afeto e do respeito que nos une: meu marido, Vilson, verdadeiro inspirador da minha caminhada política, meus filhos, Luis Antonio, Viviana e Franciele, o meu mais profundo muito obrigado. Agradeço também a meus pais pelos valores lá da base, minha mãe Adélia, que já não está entre nós, meu pai Antônio, meus irmãos e aos familiares aqui presentes. Sem vocês, a caminhada da vida não faria sentido.

À minha equipe de trabalho, incansável e sempre pronta, o meu reconhecimento.

Quero agradecer aos meus colegas de bancada, pela honra da escolha, e também ao Partido Progressista, ao qual estou filiada por absoluta convicção de ideário, pelas oportunidades que tive. Aos movimentos do Partido, em especial à Mulher Progressista, onde iniciei minha jornada política. Na figura do nosso presidente, Celso Bernardi, e da nossa senadora Ana Amélia Lemos, agradeço a cada apoiador de todos os municípios gaúchos.

covati vinicius reis
DeputadaSilvana Covatti, presidente da AL/RS, Senadora Ana Amélia e a Secretária Maria Helena Sartori

INVESTIGADO: LULA DESABA EM DEPRESSÃO! COITADINHO….

abril 17, 2017
Cláudio Humberto não dá barriga. É um dos jornalistas mais experiente do Brasil. Porém, dessa vez, está sendo enganado. Lula é um dissimulado. Vai encontrar meios para enganar, mentir… da mesma forma que confessa em video que circula na rede..  A  foto exibida na matéria é de Doug Patrício-AE
Informa Cláudio Humberto no Diário do Poder…
“Amigos e familiares estão preocupados com o ex-presidente Lula, que caiu em estado depressivo desde as revelações que desmontam sua versão sobre a suspeita de que são de sua propriedade o apartamento tríplex na praia de Guarujá e o sítio em Atibaia, ambos em São Paulo. Abatido, ele nem sequer tem orientado as notas do Instituto Lula para responder as denúncias. E já mencionou o temor até de ser preso.
Bajuladores de Lula o convenceram de que ele jamais seria alvo de investigações, e que ele não passaria de “testemunha” ou “informante”.
Além de responder a acusações de ocultação de patrimônio, Lula é investigado também no caso da venda de medidas provisórias.
A denúncia de tráfico de influência a serviço da Odebrecht, investigada pelo Ministério Público Federal, também ajudou a “derrubar” Lula.

O caso Adriana Ancelmo e a irresponsabilidade dos defensores do caos….

abril 5, 2017

O Promotor de Justiça Fernando Martins Zaupa, escreve hoje no Estadão: “Assunto do momento nas searas jurídicas e em qualquer mesa de bar (e viva a democracia da informação) é a soltura de Adriana Ancelmo, esposa do ex-governador do Rio de Janeiro. Conforme é veiculado, Adriana Ancelmo responde judicialmente por diversos e graves crimes, onde estão inseridas as atuações de diversas figuras públicas, entre as quais o ex-governador Sérgio Cabral.
Há informações de que as falcatruas narradas no processo, ante a magnitude dos valores surrupiados dos cofres públicos (bilhões) e amplitude dos tentáculos da organização criminosa, contribuíram sobremaneira para o caos a que passa o estado fluminense.
Contudo, em recente decisão monocrática de uma Ministra do Superior Tribunal de Justiça, houve validação da decisão anteriormente proferira por um Juiz Federal, com a consequente determinação da soltura de Adriana Ancelmo, e fixação de uma “prisão domiciliar”.
Entre os fundamentos para a chamada prisão domiciliar (essa pérola jurídica, a qual já tivemos a oportunidade de discorrer e desvelar seu caráter ficcional, inútil, faz de contas e vergonhoso para o senso de justiça), está a necessidade da acusada em cuidar de seus filhos de 11 e 14 anos.
E assim, no país da bandidolatria e onde a banana come o macaco, vozes das mais variadas matizes surgiram para pleitear igualdade de tratamento a milhares de criminosas detidas atualmente no país.
Os noticiários informam que inclusive a Ministra dos Direitos Humanos postulou ao Supremo Tribunal Federal (sim, também fico pensando cá com os meus botões sobre a propriedade jurídica deste pedido…) que seja aplicada a mesma medida “a todas as mulheres brasileiras em situação análoga”.
Ora, nesse país onde multidões saem às ruas para pedir o fim da violência; onde se vestem de branco ou estampam camisetas a cada assassinato, estupro, sequestro, desaparecimento de vítimas, entre outros crimes, por que ao invés de se rebelarem contra a soltura da senhora de alto poder aquisitivo que teve regrada o retorno ao lar no bairro do Lebron, invertem as coisas e direcionam suas energias para postular justamente que outras pessoas criminosas (criminosas!) sejam liberadas?
Abstraia-se esse maniqueísmo pseudomarxista de briga de classes e diferença entre ricos e pobres, antes de continuar o raciocínio e diga:
Se um juiz soltar um jogador de futebol que mata uma mulher de forma bárbara e covarde, e desaparece com o corpo. Solta um assassino que assim agindo pune tanto a vítima como também seus familiares.
Posta em liberdade um criminoso que sem escrúpulos deixa, assim, uma criança recém-nascida sem a proteção, carinho e presença da mãe para o resto de sua vida. É válido então se postular em facebook, em revistas canhestras ou mesmo frente ao Supremo Tribunal Federal, que todos os brasileiros que assassinarem a mãe de seus filhos e que estejam em mesma situação sejam postos em liberdade?
Não parece óbvio que a indignação deve se voltar para que haja o retorno do assassino à cadeia e não a soltura de outros assassinos?
Como na clássica cena do cult “Filadélfia”, protagonizada pelos grandes Denzel Washington e Tom Hanks, até mesmo uma criança de 6 anos saberia que não é porque algo inaceitável e errado foi feito e tenha beneficiado indevidamente alguém que seja certo então se postular a convalidação de atos errados e injustos para também indevidamente beneficiar a outros.
O mesmo país que gritava por punição aos chamados poderosos e possui neste momento encarcerados alguns dos empresários mais ricos do continente sul americano; que possuí trancafiadas por diversos tipos de crimes figuras políticas que outrora ocupavam os cargos mais importantes da república; que observou essa semana a condenação de mais um agente político que figurava há poucos meses na linha sucessória da presidência desta nação; esse país não pode jamais retroceder quando um caso excepcional e destoante surge para insanamente alguns postularem o liberou geral e previsível caos.
A punição, essa sim, tem que ser democrática, já que a prática de crimes afeta universalmente a todos.
Um fato que só não é aceito pelos demagogos e ‘gauches’ de plantão, e que é cediço entre os que atuam diariamente no combate à criminalidade, é que os milhares de presos hoje custodiados nos presídios, sejam eles homens ou mulheres, tenham ou não filhos para cuidar, foram sim autores de crimes que afetaram e afetam milhares e milhares de famílias que lutam nesta vida de múltiplas intempéries.
Vale lembrar que a parcela que mais sofre diariamente com assaltos, estupros, assassinatos e, principalmente, as nefastas consequências do vício do crack, da pasta base de cocaína e outras drogas, é justamente a camada mais pobre da população.
E nessa esteira, se é certo que grandes bandidos e traficantes devem ser punidos, também é certo que os milhares de criminosos que pulverizam essas drogas em pequenas quantidades devem rigorosamente ser responsabilizados, já que é a pequena quantidade que chega no nariz, boca e cérebro de crianças, adolescentes, jovens, adultos e até idosos pobres de nossa sociedade!
Pedir para soltar esses criminosos, ainda mais sob o argumento de que seus filhos precisam de seus amparos, é desferir um aviltante tapa na cara de milhares de mães, que todos os dias levantam cedo, tratam de seus filhos, levam-nos a creches, escolas, familiares ou vizinhos, tomam coletivos lotados, sofrem as mais variadas violências nos deslocamento (assédios, assaltos, etc), trabalham extenuantes horas, retomam o roteiro de retorno em casa, buscam seus filhos, passam em mercados para abastecimento do lar com o pouco do dinheiro suado e lícito, chegam cansadas em casa para outra jornada doméstica, passam a lição da honestidade em seus atos e posturas à sua prole.
E como fica essa mãe guerreira e lutadora, quando ao ligar a televisão junto de suas crias e familiares, assiste a uma minoria a invocar o título paladinos dos direitos dos humanos, regurgitando a ideia de que quem parte para o mundo fácil
do crime e não respeita ninguém deve ser contemplado com o recanto do lar?
Para que trabalhar honestamente se o fato de você partir para ofensa ao direito das pessoas e ganhar dinheiro praticando crimes, além de “não dar nada”, ainda lhe ensejará uma manada de irresponsáveis, de ONGs e até “autoridades” a lhe defender?
Essa irresponsabilidade é abissal e beira a incitação ao crime!
Faz questão de mostrar para os amigos que é defensor dos direitos humanos?
Almeja receber “likes” com postagens humanitárias?
Gosta de fazer média com a turminha da faculdade?
Precisa escrever artigos para divulgar o nome e vender seus livrinhos ou promover suas palestra$?
Então que defenda os direitos das pessoas na integralidade!
Tenha honestidade intelectual, moral e ética bastante e assuma postura proativa em todas, repito, todas as frentes de conspurcação de direitos.
Não esqueça jamais que a impunidade com os criminosos é a maior violação dos direitos humanos que pode existir, ante o massacre que esses transgressores das normas estabelecidas pelos cidadãos, a cada minuto, promovem frente aos demais seres humanos, os quais mesmo ante pressões, provações e muitas vezes sentimento de impotência, optam pelo cumprimento das leis, trabalham, lutam para educar seus filhos e não recebem visitas ou qualquer amparo de seletivos pseudodefensores de sabe-se lá o quê.
Acorda Brasil!
*Fernando Martins Zaupa
Promotor de Justiça em Mato Grosso do Sul
Especialista em Direito Constitucional

O colapso do discurso petista…

abril 5, 2017

Editorial do Estadão – Toda a discussão sobre a divisão da sociedade entre “nós” e “eles”, promovida incessantemente pelo PT, é significativa somente para as classes médias e as suas redes sociais
A derrota sofrida pelo PT na eleição municipal de São Paulo foi tão acachapante que o partido resolveu tentar descobrir, com método científico, as razões desse desastre, que foi especialmente doloroso na periferia da capital, antigo reduto petista. Para isso, a Fundação Perseu Abramo, ligada ao PT, foi aos bairros mais pobres da cidade para entrevistar os eleitores que, embora tivessem votado no partido entre 2002 e 2012, se negaram a votar em Dilma Rousseff para a Presidência em 2014 e em Fernando Haddad para a Prefeitura em 2016.
O resultado desse trabalho ilustra o quão descolado da realidade está o discurso petista voltado para os mais pobres. Mais do que isso, permite perceber que esses eleitores, diferentemente do que apregoam os ideólogos petistas, consideram o Estado, e não a “burguesia”, como seu inimigo, valorizam a meritocracia e entendem que a crise ética da sociedade não é resultado de vícios estruturais, e sim de mau comportamento individual, que deve ser resolvido, antes de mais nada, pela família.
A pesquisa foi feita entre 22 de novembro de 2016 e 10 de janeiro deste ano, baseando-se em entrevistas em profundidade com moradores de bairros periféricos de São Paulo, acima de 18 anos, com renda familiar mensal de até cinco salários mínimos e que deixaram de votar no PT. Ao menos 30% dos entrevistados são ou foram beneficiários de programas sociais implementados pelos governos petistas. Ou seja, é o perfil tido como característico do eleitor petista, ao menos no imaginário dos que consideram o PT representante natural dos “excluídos”.
Como hipótese, o estudo afirma que o padrão de vida na periferia melhorou como resultado direto das políticas dos governos petistas, mas essa melhoria levou os moradores a “se identificarem mais com a ideologia liberal, que sobrevaloriza o mercado”. Com a crise econômica, prossegue a hipótese, esses moradores, ao contrário do que os petistas certamente esperavam, reagiram movidos pela “lógica da competição”, isto é, pela ideia de que é preciso que cada um trabalhe duro para superar os problemas. Tal visão é incompatível com uma ideologia que anula o indivíduo em favor da “classe trabalhadora”.
De um modo geral, a pesquisa concluiu que a política “não é prioridade no cotidiano” dos entrevistados. Quando falam do tema, em geral abordam os escândalos de corrupção. O estudo constatou também que “as categorias analíticas utilizadas pela militância política ou pelo meio acadêmico não fazem sentido para os entrevistados”, isto é, os embates entre “direita” e “esquerda” ou entre “reacionários” e “progressistas” simplesmente “não habitam o imaginário da população”. Além disso, constatou a pesquisa, “a cisão entre a classe trabalhadora e a burguesia também não perpassa o imaginário dos entrevistados”. Isso significa, em outras palavras, que toda a discussão sobre a divisão da sociedade entre “nós” e “eles”, promovida incessantemente pelo PT, é significativa somente para as classes médias e as suas redes sociais.
O estudo é obrigado a reconhecer que “o principal confronto existente na sociedade não é entre ricos e pobres, entre capital e trabalho, entre corporações e trabalhadores”, e sim “entre Estado e cidadãos, entre a sociedade e seus governantes”. Para os entrevistados, “todos são vítimas do Estado que cobra impostos excessivos, impõe entraves burocráticos, gerencia mal o crescimento econômico e acaba por limitar ou sufocar a atividade das empresas”. A maioria, ademais, se disse favorável a “uma atuação mais integrada entre poder público e iniciativa privada em favor da coletividade”.
Dessa forma, segundo a Fundação Perseu Abramo, “abre-se espaço para o ‘liberalismo popular’, com demanda de menos Estado”. A entidade sugere que, se quiser voltar a prevalecer nas urnas, “o campo democrático-popular precisa produzir narrativas contra-hegemônicas mais consistentes e menos maniqueístas”. É o reconhecimento, afinal, de que a estratégia petista de hostilizar as “elites” fracassou, e é também a prova de que um projeto político que racionalize o Estado, estimule a iniciativa privada e premie os melhores e mais esforçados é eleitoralmente viável.

%d blogueiros gostam disto: